Fazit & Daten

OCZs Octane mit Indilinx Everest kann bei typischen Alltagsszenarien den SSDs mit SandForce-2200-Controller meist das Wasser nicht reichen. Nichtsdestotrotz ist die Performance der Octane immer noch gut; Konkurrenten wie die Intel 510 oder Samsung 830 liegen auf einem ähnlichen Leistungsniveau. Eine sehr gute Performance zeigt die OCZ Octane bei den sequenziellen Transferraten: Hier muss sich der Neuling nicht hinter SSDs mit SandForce 2200 verstecken.

Wer viel Wert auf hohe IOPS legt, was beispielsweise beim Einsatz der SSD in Datenbank-, Web- oder Fileservern wichtig ist, sollte eher zu einem Modell mit SF-2200 greifen. Die Octane überzeugt hier nur bei reinen Lesezugriffen mit hohen IOPS, bei Schreibvorgängen fallen die IOPS weit zurück.

Bei der OCZ Octane gilt wie bei vielen SSD-Serien: Die Performance hängt von der Kapazität ab. Während der Hersteller bei unserer getesteten 512-GByte-Version eine maximale Schreibrate von 400 MByte/s angibt (deckt sich mit unserem Testergebnis), so erreicht die 128-GByte-Variante laut OCZ nur 170 MByte/s.

Bei den aktuellen Straßenpreisen kann die erst seit kurzem angebotene OCZ Octane noch nicht empfohlen werden. Wir raten zu einer SSD mit SandForce-2200-Controller wie die OCZ Agility 3, die preiswerter und schneller ist.