Das Magdeburger AV-Test Institut hat im Mai 19 Schutzlösungen für Android-Geräte geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Google Play Protect nimmt inzwischen regulär an den Zertifizierungsprüfungen teil. Gegenüber dem vorherigen Test ist Antiy AVL wieder dabei sowie mit TTB Antivirus Mobile Security auch ein Neuling. Ansonsten ist das Testfeld bis auf Versionsänderungen gleich geblieben.

Die Testergebnisse

Die Mindestanforderungen für ein Zertifikat haben fast alle getesteten Apps erfüllt, auch Google Play Protect. Nur Super Speed Nova Security (mit dem Namenszusatz "Virus Cleaner") hat, wie schon im vorherigen Test, derart gravierende Schwächen bei der Schädlingserkennung offenbart, dass es durchgefallen ist. Die vollen 18 Punkte haben 11 Testkandidaten erreicht. Googles automatischer App-Scan hat bei der Malware-Erkennung wieder merklich nachgelassen. Doch Schlusslicht ist mit deutlichem Abstand erneut Super Speed Nova Security.

Abgesehen von Google Play Protect und Super Speed haben alle Apps mindestens 99 Prozent Malware-Erkennung in beiden Teiltests erreicht, viele sogar 100 Prozent oder knapp darunter. Super Speed Nova Security - Virus Cleaner hat bei den bis zu vier Wochen alten Schädlingen nur gut 80 Prozent der Malware erkannt - immerhin eine Verdoppelung gegenüber dem Test im März. Es hat als 647 von 3516 Schädlingen übersehen. Google Play Protect hat immerhin 98,7 Prozent Erkennung erreicht. Bei den Real-Time-Tests hat Super Speed sogar nur die 60-Prozent-Marke geschafft - genauer: Es hat 1179 von 3120 Schädlingen nicht erkannt. Das ergibt insgesamt null Punkte für die Schutzwirkung und deshalb wieder kein Zertifikat. Zum Vergleich: Google Play Protect sind bei den Real-Time-Tests 272 schädliche Apps durch die Lappen gegangen (91,7 Prozent erkannt). Das reicht noch für 3,5 Punkte.

Geringe Systembelastung bei allen Apps

In der Kategorie Leistung (Systembelastung) kommen alle Kandidaten makellos durch die Tests und erhalten die vollen sechs Punkte. Der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr, ihre Akkubelastung und ihre Bremswirkung bei normaler Nutzung der Geräte sind bei allen gleichermaßen unauffällig.

Kaum falscher Alarm

Erfreulich ist, dass es kaum Fehldiagnosen gegeben hat. Lediglich Avira und Total AV haben je einmal daneben gelegen, beide bei Apps aus Google Play. Alle anderen Sicherheits-Apps haben sämtliche Tests absolviert, ohne falschen Alarm auszulösen - auch Super Speed.

Funktionsumfang

Erhebliche Unterschiede gibt es beim Funktionsumfang der Security-Apps, der jedoch nicht mehr bewertet wird. Die Bandbreite der Ausstattung mit Zusatzfunktionen reicht vom recht spartanisch ausgestatteten securION OnAV bis Avast und AVG, die außer einer Backup-Funktion nahezu alles mitbringen, was das Herz begehrt. Viele Apps haben Funktionen zum Diebstahlschutz an Bord, können das Gerät also im Verlustfall orten, sperren und/oder alle Daten löschen. Das bieten neuere Android-Versionen in rudimentärer Form ohnehin schon. Ebenfalls recht häufig findet sich ein Web-Filter, der den Zugriff auf dubiose oder gefährliche Websites blockiert oder zumindest davor warnt.

Einige der kostenlos installierbaren Apps, die Sie bei Google Play finden, sind abgespeckte Versionen der jeweiligen kostenpflichtigen Lösung und machen für diese Werbung. Wenn Sie die eine oder andere Zusatzfunktion dauerhaft nutzen wollen, können Sie meist per In-App-Kauf zur Premium-Version wechseln. Die ausführlichen Testergebnisse mit Angaben zum Funktionsumfang finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts. Dort können Sie auch die Ergebnisse früherer Tests nachschlagen.

Die Ergebnistabelle

In der Ergebnistabelle haben wir, wie bei den Windows-Tests, die Punkte aus den einzelnen Kategorien unterschiedlich gewichtet. Dabei geht die Schutzwirkung zu 50 Prozent in die Gesamtpunktzahl ein, die beiden anderen Kategorien zu je 25 Prozent (2:1:1). Diese Punktzahlen finden Sie in der letzten Spalte, nach der die Tabelle auch sortiert ist. In der vorletzten Spalte stehen die Punkte ohne diese Gewichtung (1:1:1), so wie AV-Test sie errechnet. Durch die geänderte Gewichtung rücken Avira und Total AV um ein paar Plätze nach oben.

(PC-Welt)