Copilot+ Laptops/PCs sind derzeit in der PC-Branche in aller Munde: KI-gesteuert, energieeffizient, mit langer Akkulaufzeit und obendrein mit guter Leistung. Warum sollten Sie also nicht gleich einen kaufen?
In ersten Tests hat sich herausgestellt, haben Copilot+ PCs mehrere Vor- und Nachteile. Auch wir haben die ersten PCs mit Copilot+ getestet und dabei einige Dinge gefunden, die wir gut finden … und ein paar Dinge, denen wir skeptisch gegenüberstehen.
Diese erste Welle von Copilot+ PCs wird von den Qualcomm Snapdragon X Elite und X Plus Prozessoren angetrieben und läuft mit einer speziellen Variante von Windows 11 namens Windows on Arm.
In einer perfekten Welt würde es keine Rolle spielen, welchen Prozessor ein Copilot+ Laptop von Lenovo oder Microsoft hat. Leider trifft die "Es funktioniert einfach"-Mentalität derzeit nicht ganz auf die Copilot+ PCs zu. Sie sind unglaublich nützlich in dem, was sie tun, aber ihre Möglichkeiten sind begrenzt, was einige Benutzer frustrieren könnte. Auf der Grundlage unserer Tests finden Sie hier die sieben wichtigsten Dinge, die Sie vor dem Kauf eines Copilot+ Laptops wissen müssen.
1.) Copilot+ PCs liefern alles, was Sie wollen … fast
Windows-PCs mit Arm sind immer noch wie Chromebooks. Sie können etwa 95 Prozent dessen, was ein normaler Windows-PC kann, aber es sind die letzten paar Bits, die äußerst frustrierend sein können.
Wenn Ihre Vorstellung von Arbeit und Spiel darin besteht, im Internet zu surfen, mit Microsoft-Anwendungen (Word, Excel, Outlook) zu arbeiten und sich mit Apps wie Netflix und Disney+ zu entspannen, dann ist ein Copilot+ PC genau das Richtige für Sie. Microsoft, Arm und Qualcomm haben gute Arbeit geleistet und viele Entwickler von Produktivitätsanwendungen, wie z.B. Adobe, davon überzeugt, Anwendungen für Windows on Arm zu entwickeln. Das Ökosystem wird weiter ausgebaut.
Wenn die Anwendung nicht für Arm kodiert ist (z.B. Discord), hat Microsoft einen eingebauten Übersetzer namens Prism, der einspringt und die Anwendung mit etwas geringerer Leistung ausführt. In Discord zum Beispiel hat unser Kollege Adam Murray nur eine Verlangsamung beim Ändern von Kanälen innerhalb der App festgestellt, aber sonst nichts.
In einigen Fällen lassen sich Apps unter Windows auf Arm und Copilot+ PCs jedoch einfach nicht ausführen. Dabei kann es sich um sehr einfache Anwendungen handeln (einige Drucker-Dienstprogramme, die das Drucken verhindern können) oder um komplexere (Logitech Options und Google Drive). In jedem Fall ist die Tatsache, dass diese Anwendungen nicht laufen und auch nicht unerwartet laufen, wie der Schock, wenn Sie feststellen, dass Ihr neues Auto keine Becherhalter hat.
2.) Mit Strom versorgt, sind Copilot+ PCs ausgezeichnet
Apps, die laufen, laufen allerdings großartig. Nach unseren Tests sind Copilot+ PCs mit dem Snapdragon X Elite-Prozessor mindestens konkurrenzfähig mit den Core Ultra (Meteor Lake) Laptops von Intel und können diese in bestimmten Szenarien sogar leicht übertreffen, wenn sie an das Stromnetz angeschlossen sind. Der Snapdragon X Elite wird von 12 Oryon-Leistungskernen (P-Kernen) angetrieben, verglichen mit den 6 P-Kernen (und 8 Effizienz- oder E-Kernen), die von den schnellsten Meteor Lake-Chips verwendet werden.
Während dies dem Meteor Lake in Bezug auf die Anzahl der Kerne einen Vorteil verschafft, liegt die Leistung, die diese Kerne produzieren, wiederum beim Snapdragon X Elite oder darunter.
Wie genau ein Copilot+ PC abschneidet, hängt natürlich von der Konfiguration ab und davon, wie Sie ihn bewerten. Während wir normalerweise die Cinebench-Benchmarks von UL verwenden, um die Leistung eines Prozessors zu bewerten, ist das einfachere Geekbench-Tool in diesem Zusammenhang wahrscheinlich einfacher zu verstehen. Ein Snapdragon X Elite Prozessor übertrifft den Core Ultra sowohl bei der Leistung aller Kerne als auch bei der Leistung eines einzelnen Kerns, wie die blauen Linien oben zeigen.
3.) Arm glänzt wirklich beim Akku
In den letzten Jahren hatten Arm-PCs einen ziemlich einfachen Ruf: Sie boten eine mittelmäßige Leistung, aber die Akkulaufzeit war immer hervorragend. Die Copilot+ PCs verbessern dies sogar noch.
Unser Test des neuesten Microsoft Surface Laptop, einem Copilot+ PC, hat gezeigt, dass der Laptop eine Akkulaufzeit von über 20 Stunden hatte. Das Surface Pro (2024), das wir getestet habem, hielt fast 14 Stunden durch. Bei beiden Tests wurde ein 4K-Video bei einer festen Luminanz in einer Schleife abgespielt, bis der Akku leer war. Wenn Sie das nicht für einen akkuraten Test Ihres Arbeitsverhaltens halten, ist das auch in Ordnung.
Wir haben auch die Anwendungstests von PCMark verwendet, bei denen die Arbeit mit Microsoft Office über den ganzen Tag hinweg simuliert wird. In diesem Test hat das Surface Pro etwa 10,5 Stunden durchgehalten. Das ist immer noch ein ganzer Arbeitstag und noch einiges mehr.
Und es gibt sogar noch bessere Nachrichten: Im Akkubetrieb kann die Leistung eines Copilot+ Laptops genauso gut sein wie im Netzbetrieb. Dies hängt davon ab, wie intensiv die Arbeitslast oder die Aufgabe ist. In mehreren Tests entsprach die Leistung im Akkubetrieb jedoch in etwa der Leistung, die Sie erhalten würden, wenn das Gerät an eine Steckdose angeschlossen wäre.
Fairerweise muss man sagen, dass Intel auch hier Prioritäten gesetzt hat. Die Leistung dieses Photoshop-Tests unten ist ziemlich vergleichbar, sowohl in Bezug auf die Leistung des Core Ultra, des Snapdragon X Ultra und des älteren Microsoft SQ3 (ein Arm-Chip) im Akkubetrieb als auch im Netzbetrieb.
4.) Aber: Je mehr man ihn belastet, desto schlechter ist die Akkulaufzeit
Das Problem ist folgendes: Ja, die Leistung eines Copilot+ PCs ist sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb hervorragend. Aber es ist auch wahr, dass die Akkulaufzeit umso kürzer ist, je mehr Sie ihn ausreizen.
Der Snapdragon X Elite besteht aus lauter leistungsstarken Kernen, die richtig Gas geben, wenn sie dazu aufgefordert werden. Der Core Ultra von Intel wurde konservativer gebaut. Eine X86 CISC-Architektur verbraucht von Natur aus mehr Strom als die RISC-Architektur des Arm, aber Intel verwendet seine Thread Director-Technologie, um Aufgaben zuerst an die Kerne mit niedriger Energieeffizienz zu leiten und so Strom zu sparen, wenn es möglich ist.
Beim Test des Surface Pro haben wir jedoch die Transcodierungsanwendung Handbrake ausgeführt, die den gesamten Chip stark beansprucht. Der Test dauerte 34 Minuten und verbrauchte allein in diesem Test 31 Prozent der Akkulaufzeit. Außerdem wurde die Rückseite des Tablets sehr heiß, über 10 Grad. Copilot+ PCs arbeiten möglicherweise auch härter als normal, wenn sie nicht optimierte Anwendungen transkodieren. Aber es ist unklar, wie viel zusätzliche CPU-Leistung diese Übersetzung benötigt.
Es ist absolut nicht ungewöhnlich, dass die Akkulaufzeit eines Laptops unter Last schnell abnimmt. Aber das ist ein echtes Problem mit der Copilot+ Hardware, die wir gesehen haben.
5.) Gaming ist sehr eingeschränkt
Ein Copilot+ PC ist ein Produktivitäts-PC, Punkt. Alles andere ist ein Bonus.
Sie würden einen Copilot+ Laptop wahrscheinlich nicht kaufen, um Spiele zu spielen, aber es wäre schön zu wissen, dass es diese Option gibt. Es gibt sie, aber nur irgendwie.
Das Problem ist, dass es einfach keine offensichtliche Garantie dafür gibt, dass ein Copilot+ PC bestimmte Spiele spielen kann oder nicht. Linaro, ein Anbieter von Tools für das Arm-Ökosystem, hat eine Website, WorksonWOA, gesponsert, die Ihnen dabei hilft, herauszufinden, ob ein Spiel auf Arm läuft oder nicht - aber Sie müssen darauf vertrauen, dass die Mitarbeiter der Website korrekt sind. Die Seite listet Spiele entweder als "Perfekt," "Spielbar," "Läuft," oder "Unspielbar" auf - allerdings ohne eine Definition der einzelnen Kategorien, die sich von Benutzer zu Benutzer unterscheiden können. Es gibt auch keinen Hinweis darauf, mit welcher Auflösung und Grafikeinstellung die einzelnen Spiele gespielt wurden.
Das Fazit ist, dass Copilot+ PCs nicht als Spiele-PCs konzipiert sind - Microsoft hat das gesagt, obwohl Qualcomm vor der Markteinführung angedeutet hat, dass sie das sein könnten - aber wenn Sie versuchen, sie in einen Spiele-PC zu verwandeln, könnten Sie enttäuscht werden. Qualcomm hat kurz vor der Veröffentlichung einen Beta-Grafiktreiber veröffentlicht, der die Anzahl der Spiele, die auf den Chips laufen können, verbessert hat, aber es ist immer noch ein harter Kampf.
Unsere eigenen ausführlichen Tests haben ergeben, dass Sie keinen Qualcomm Copilot+ PC kaufen sollten, wenn Sie spielen wollen. Mehrere unglaublich beliebte Multiplayer-Spiele sind bei uns überhaupt nicht gestartet - darunter Diablo IV, PUBG, Counter-Strike und Valheim - und die Spiele, die auf dem Snapdragon liefen, liefen viel, viel besser auf der Meteor Lake-Grafik von Intel. Wobei der Unterschied oft dazu führte, dass Spiele auf Qualcomm praktisch unspielbar waren.
6.) Wozu brauchen Sie also genau KI?
Der springende Punkt bei diesen Chips ist jedoch, dass sie "KI"-Funktionen in der NPU enthalten - und das ist es, was bisher wirklich gefehlt hat. Die NPU ist maßgeblich an der Auto Super Resolution (Auto SR) beteiligt, die es der GPU des Laptops ermöglicht, mit einer niedrigeren Auflösung zu rendern und diese dann mithilfe der NPU auf eine höhere Auflösung hochzuskalieren. Dadurch wird die grafische Leistung verbessert und gleichzeitig eine hohe Bildrate beibehalten.
Die Leistung von Auto SR ist jedoch nicht immer optimal, und auch die anderen NPU-abhängigen Anwendungen variieren. Windows Studio Effects, das in praktisch allen Videoanwendungen verwendet werden kann, stützt sich auf die NPU. Diese Anwendungen, die alles vom Filtern bis zum Halten des Bildes erledigen, scheinen ziemlich nützlich zu sein. Andere, wie z.B. die Cocreator-Anwendung in Paint, sind für die tägliche Arbeit nicht so wichtig.
Einige Anwendungen von Drittanbietern nutzen die NPU. Andere nutzen die CPU. Wieder andere nutzen die Cloud. Die Chiphersteller möchten wirklich, dass Sie wissen und sich dafür interessieren, welche Anwendungen KI und welche die NPU nutzen. Ich glaube nur nicht, dass Sie das interessiert.
Alles in allem sind die Copilot+ KI-Funktionen von Microsoft in Windows ein großes Gähnen. Sie wirken wie überflüssige technische Demos und nicht wie ein Muss, vor allem, weil die umstrittene Recall-Funktion bei der Markteinführung nicht vorhanden ist.
7.) Copilot+ PCs sind mehr als nur Qualcomm
Bei der Vorstellung des Surface Pro und des Surface Laptop hat Microsoft darauf hingewiesen, dass Qualcomm nicht der einzige Chip-Hersteller ist, der an Copilot+ PCs beteiligt ist. AMD dürfte mit dem Ryzen AI 300 als Nächstes am Start sein und Intel wird im Herbst mit Lunar Lake folgen.
Wie der Qualcomm Snapdragon X Elite verfügen auch diese beiden Chips über eine NPU. Bis dahin sollten wir mehr Apps sehen, die diese KI-Funktionen nutzen können.
Und dann werden wir wirklich wissen, ob diese neue Art von KI-PCs von Bedeutung sein wird: wenn wir die ersten Chips von allen drei Chip-Anbietern sehen, kombiniert mit zusätzlichen KI-Apps und einem Windows-Betriebssystem, das wirklich alle Vorteile nutzen wird. Ist das eine Entwicklung, die wir dieses Jahr sehen werden? Wahrscheinlich nicht - aber im Jahr 2025 erwarten wir, dass das alles zusammenkommt.
(PC-Welt)